Carlos Gálvez Pinillos,
presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE),
sostuvo hoy que los aportes por regulación -montos que las empresas mineras
están obligadas a pagar para solventar gastos de fiscalización- son utilizados por
el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Oefa) como su “caja
chica” para obtener más dinero del que necesita para sus labores.
El líder gremial explica la
situación: en el 2012, el gasto total del Oefa no alcanzó los S/. 5 millones.
En el 2013, subió a S/. 20 millones y, de esto, los costos de las inspecciones
y fiscalizaciones no superaron los S/. 2 millones. En año pasado, la recaudación
se incrementó exponencialmente y alcanzó S/. 109 millones
Gálvez Pinillos resaltó la
diferencia entre lo que se gasta y recauda en el Oefa, y afirmó que, al
“sobrarles” el dinero, destinan montos a otros propósitos como el
financiamiento de la COP 20. “Esto no tiene ninguna lógica”, expresó.
“Nosotros fomentamos todas las
fiscalizaciones que se tengan que hacer y pagamos todos los costos que esto
acarree. Eso lo venimos haciendo. Estamos dispuestos a pagar para que, además,
se hagan fiscalizaciones inopinadas que el Estado crea conveniente. Lo que no
puede ocurrir es que esto sea una fuente de caja”, expresó el presidente de la
SNMPE.
El líder gremial también se
mostró en contra del porcentaje -0.13% de las ventas- que las empresas deben
abonar para ser reguladas. Los empresarios buscan pagar por el número de
inspecciones recibidas.
“¿Por qué tiene que ser ese el
porcentaje de las ventas? Ni siquiera han dicho la verdad en el monto. Es
0.15%, que piensan bajarlo a 0.13%, pero la ley permite hasta 1% de las
ventas”, precisó.
En diálogo con RPP, el también
directivo de Buenaventura habló de un “defraudación al fisco” y expuso un caso
propio: el Oefa le remitió en el 2014 los resultados de un proceso de
evaluación que inició en el 2001.
Se mostró en contra de esta
“forma fantasma” de los procesos de evaluación y señaló que las acciones que
toma el Oefa sirven “para tener una caja negra sin control”.
“Las autoridades no solamente
tienen la obligación de fiscalizar, sino que también tienen que estar sometidos
a control. Y, en esa línea, no está permitido tener una caja negra con la cual
uno pueda hacer dinero”, precisó.
El ministro del Ambiente, Manuel
Pulgar-Vidal, liderará la defensa del organismo en el fase oral del proceso que
se siguen por los aportes de regulación ante Indecopi. Carlos Galvéz considera
la presencia del alto funcionario como una “forma inaceptable” de ejercer
presión sobre el Tribunal desde el Ejecutivo.
